|
|
||
|
Agosto de 2002 - Año No. 1 - Edición No. 1 |
Economía |
||
| CONVIVENCIA Y GLOBALIZACIÓN | ||
|
Por: Alonso Ojeda Awad. Director Proyecto Pedagogía de Paz. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá - Colombia. PONENCIA
PRESENTADA EN EL CONGRESO REGIONAL DE ESTUDIANTES DE ECONOMIA, LLEVADO A
CABO EN EL SALON MAGDALENA DE LA UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO -SEDE NORTE
– BARRANQUILLA - COLOMBIA, EL DIA 16 DE MAYO DE 2002 En
realidad la globalización es un fenómeno tan antiguo como el
capitalismo y su origen se remonta a la construcción de un imaginario
global desde el descubrimiento de América y a los primeros pasos de un
mercado mundial. En
nombre de la Universidad Pedagógica Nacional, agradecemos a los
estudiantes de Economía de la Universidad del Atlántico la fraternal y
gentil invitación para participar en este importante seminario con una
visión analítica acerca de la Convivencia y la Globalización, que
recoge los esfuerzos que hemos hecho en la Universidad Pedagógica
Nacional y que se concretaron en la publicación del Libro
“Convivencia y Globalización. Aportes para la Paz”. El
aspecto de la globalización fue abordado por el profesor Beethoven
Herrera Valencia en un interesante ensayo titulado: “Incidencia
de la globalización en la convivencia nacional”. Y por el periodista
y Consultor Político Ramón Jimeno quien asumió el prólogo del libro. Dice
el profesor Herrera que: “aunque el término globalización es nuevo y
singular, el proceso que con el se expresa no lo es. Tiene por lo menos
cinco siglos de gestación y parece ser que en el pasado fue más
profundo el grado de
libertad que en el presente. El
desplazamiento de las persona era más fácil cuando ni siquiera se exigía
visado para pasar las fronteras. En
realidad la globalización es un fenómeno tan antiguo cono el
capitalismo y su origen se remonta a la construcción de un imaginario
global desde el descubrimiento de América y a los primeros pasos de un
mercado mundial. El
desarrollo de la brújula y la navegación condujeron a una expansión
notable del comercio Lo
mismo ocurrió con el descubrimiento y el desarrollo de los
computadores, de los satélites para comunicación que ayudaron a crear
la nueva concepción de los espacios cibernéticos que permiten viajar
en fracciones de tiempo, información amplia y suficiente sobre estado s
financieros, cifras macroeconómicas, información cultural y científica
de todos los órdenes. Entonces
lo que llamamos globalización es el retorno y la continuación de políticas
que buscan una expansión notable del comercio tras una época de
protección y regulación por parte del Estado. La
profundización de la globalización ha ocurrido bajo el impulso de
profundos cambios geopolíticos y nuevos cambios de la tecnología. Visto
desde este ángulo, no es justo exaltar el fenómeno de la globalización
de un modo acrítico o rechazarlo en su conjunto. La
globalización también ha hecho avanzar la lucha contra las dictaduras
y la hace hoy imposible de establecerse por la mayor vigilancia
de la comunidad internacional sobre los procesos políticos. Claro
que la globalización como está siendo dirigida, deja una estela de
aspectos negativos por la concentración del ingreso en países del
primer orden y en los grupos económicos transnacionales y por otro lado
la exclusión de amplias regiones del mundo, de pueblos y de culturas, a
los avances de desarrollo. En
vez de convertirse la nueva era de la tecnología de las comunicaciones,
en una gran oportunidad de integrar a los países con enormes ventajas
competitivas a los nuevos mercado mundiales que se abrieron, la
globalización se está convirtiendo en un nuevo factor de atraso y de
descomposición de la sociedad latinoamericana. En
Colombia el problema se redimensiona porque el país tiende a quedar
relegado aún de la globalización, por la combinación de conflictos
armados de diversa etiología
con el auge en la producción de las drogas ilícitas, quedando todo
impregnado de violencia,
corrupción y no-sujeción a normas comunes nacionales e
internacionales. Colombia
padece más los defectos de la globalización (empobrecimiento) que sus
beneficios (incorporación de sus productos y servicios a nuevos
mercados internacionales). Todo
esto agravado por la no-solución de conflictos
antiguos como el reparto de la tierra y la expansión de los
cultivos ilícitos y del narcotráfico. La
globalización nos está
empobreciendo masivamente a la población y alejándola de las vías de
redención social. Una
de las contradicciones que genera la expansión de la oferta de
productos d ela nueva tecnología, facilitada por la infantil eliminación
de las barreras arancelarias
de los países invadidos de mercancías de la nueva era es que genera
grandes tasas de desempleo. En
la medida en que hay más desempleo hay menos consumo y este ciclo es
difícil de romper por la eficiencia que les permite a las
multinacionales el uso de las nuevas tecnologías de producción. La
riqueza está cada vez más concentrada
y los países cada vez más limitados en su capacidad de decidir
sobre políticas. Las
decisiones fundamentales vienen del nuevo estado corporativo mundial que
conforman y lideran las firmas Mult. Y transnacionales. En
el análisis económico hay tres verdades acerca de la globalización a)
La hegemonía del imperio de la ley del mercado lograda por una
concentración de la riqueza. b)
Por la concentración del poder. c)
Por la exclusión social que amenaza la democracia y la paz
mundial. El
problema central de la globalización está en la hegemonía de un
sector financiero que escapa de los controles de los organismos
internacionales y los estados. Que
convirtió a los países pobres en exportadores de capital. Que
desestabilizó la economía mundial. Hace
más vulnerable a los países en desarrollo. La
globalización está instrumentalizada por las corporaciones
transnacionales y con el apoyo de los gobiernos más ricos del planeta
que imponen políticas a los países del Sur, sin tener en cuneta sus
condiciones culturales, ni políticas, ni de desarrollo. Exigen
la competencia abierta entre economías desiguales. Se
oponen a que los países pobres apliquen políticas de estímulo e
incentivo a la industria naciente y a la agricultura que ellos aplicaron
para lograr su desarrollo. Países
ricos que colonizaron la mayor parte del mundo. Que
usaron la piratería como herramienta de expansión comercial. Que
copiaron los inventos ajenos y legalizaron el dinero producido por el
delito internacional, hoy exigen a las naciones pobres someterse a la
competencia desleal y desaforada de quienes utilizan el trabajo de
presos, trabajo infantil y trabajo esclavo, sin aceptar que dichos
abusos se deben impedir. La
asimetría y la injusticia d esta visión globalizada queda a la vista.
Por eso conceptos como la reducción del consumo de la población a través
de políticas de ajuste, permitirá los desequilibrios económicos, no
es cierto. Tampoco
es cierto la creencia del FM y del Banco Mundial, que el crecimiento por
sí mismo va a producir mejoramiento de la situación social de la
población. Está
demostrado incluso que con el auge económico bajo el actual modelo de
desarrollo, la exclusión y la marginalidad crecen. El
proceso globalizador en nuestro país aniquiló pequeñas y medianas
industrias y deterioró industrias grandes.
|
Al
aniquilar la pequeña industria y desincentivar la producción agrícola
favoreció el ingreso de millones de toneladas de alimentos traídos
desde el exterior y que permitió el enriquecimiento de los capitales
que terminaron arruinando el campo. La
ruina del campo y su descomposición creó alarmantes índices de
desempleo. En
conclusión en nuestro país la globalización dislocó el proceso del
desarrollo industrial y del desarrollo agroindustrial. Al
permitir la consolidación de los mercados emergentes que desplazan
enormes masa de dinero en segundos, sin control, ha creado profunda
inestabilidad en las regiones del mundo, aumentando en esta forma la
zozobra y el pánico que cunde en nuestras menguadas estabilidades económicas. Si
en cualquier momento se crearan elementos de “turbulencia de información”
que con la velocidad y la complejidad que caracterizan los nuevos
tiempos, facilitaría la salida de los capitales golondrina, generando
profundas crisis sociales y económicas, como las que ya han vivido
diversos países del mundo. La
globalización ha concentrado la riqueza en cifras tan escalofriantes
que muestran como 389 multimillonarios (en dólares) es decir, con más
de 1000 millones de dólares cada uno, tienen un nivel de ingreso
correspondiente a la renta de un conjunto de países que representan el
45% de la población del planeta. El
Estado – Nación es cada vez menos capaz de controlar y manejar los
procesos económicos e inicia en esta forma el camino hacia una
deslegitimización. Los
Estados nacionales tienen que reaccionar ante la presión de flujos económicos
constituyendo alianzas supranacionales para su defensa y conservación
“Unión Europea, OTAN, Organización de Derechos Humanos, etc”. En
América Latina tenemos tres graves problemas que nos identifican: 2.
Falta de una infraestructura humana en educación que logre
transformar nuestra escuela y universidad para colocarnos al frente del
cambio. 3.
La urgente reconversión de sectores productivos en la necesidad
de crear nuevas estrategias de productividad económica. El
FMI, creado para garantizar la estabilidad de los tipos de cambio fijos
pactados en la conferencia de Brettón Woods, perdió su razón de ser a
raíz de la emisión inorgániza que realizó el gobierno de los Estados
Unidos para financiar la guerra de Vietnam. En
pobreza Colombia retrocedió 14 años, es decir, que el 64% de los
colombianos vive en la pobreza. INDICADORES
DE POBREZA EN COLOMBIA Nacional
1999 Indice
de pobreza
64 Pobreza
extrema
23 Urbano Indice
de pobreza
55 Pobreza
extrema
14 Rural Indice
de pobreza
79 Pobreza
extrema
37 La
pobreza más grave se presenta en la zona rural donde la repercusión
del modelo globalizador ha sido más nefasta. Mientras
la agricultura en los países desarrollados es subsidiada, en Colombia
se quitó todo tipo de subsidio y de presencia del Estado a través de
mejores semillas, investigación genética, cobertura social en las áreas
de vivienda, educación y salud, en asesoría de comercialización. Por
esta razón los índices de pobreza en el campo son tan graves. El
modelo neoliberal impuesto obligó al Estado a abandonar el campo. En
esta forma las cosechas de productos nacionales no pudieron ser
compettivas. También
se impuso la importación de millones de toneladas de alimentos. Se
favoreció el capital financiero de capitales naconales presentes en la
agroindustria y en la industria y esto llevó al aumento de los índices
de desempleo en el campo, por la no – productividad y por no exigir
ningún proceso laboral que articulara la mano de obra productiva. Equidad
es igualdad en el ingreso, tornando más más inequitativa la sociedad
colombiana. Según
el Cociente GINI descendimos el puesto 57 y bajamos al 68 en lo
referente a equidad entre todos los países del mundo. El
Cociente GINI está dado por: longevidad poblacional – logro educativo
y el PIB per cápita. EL
RETO Frente
a la globalización el reto consiste en revitalizar los estados locales,
de manera que se desarrollen agendas comunes regionales que les permita
crear condiciones para que la INVASION se produzca en condiciones
equitativas para permitir
el crecimiento de los estándares de bienestar de la mayoría de la
población y no solo de
capas minoritarias privilegiadas. Si
así están las cosas debemos avanzar hacia la adopción de patrones
monetarios cuya emisión y administración realizan todos los países
comprometidos en un proceso económico conjunto. Así
como la Unión Europea creó una moneda central (el EURO), debe
servirnos de reflexión en la urgente alianza en las naciones
latinoamericanas para hacer frente a los complejos procesos de penetración
y lesión de su soberanía. En
tonces es válido pensar en un latino como moneda central de nuestra
alianza o en una moneda andina o en una moneda continental. En
conclusión la importancia de estas reflexiones es encontrar el camino
que elimine el uso de la violencia en Colombia, para pensar en el rediseño
del estado colombiano o en la construcción del Proyecto Política Pedagógico
de Nación de manera que nos sirva para integrarnos positivamente a la
globalización. Donde trabajemos juntos con los países hermanos para
elaborar un camino que nos permita utilizarlo a favor de todos los
latinoamericanos. |
|